インフラエンジニアの職務経歴書は、案件名や製品名を並べるのではなく、担当工程、成果物、自分の判断、結果が採用側に伝わるように書きます。監視・運用・構築・設計を分け、チーム全体と自分の担当を区別し、求人で求められる仕事へ経験を対応付けてください。
インフラエンジニアの職務経歴書では何が評価される?
採用側が知りたいのは、入社後に任せられる工程と、再現できる技術・判断の範囲です。経験年数だけでは担当の深さが分からないため、案件ごとに「何を作り、何を確認し、どこまで判断したか」を示します。
| 評価項目 | 職務経歴書へ書く内容 | 採用側が判断できること | 不足しやすい情報 |
|---|---|---|---|
| 担当工程 | 監視、運用、保守、構築、詳細設計、基本設計の範囲 | 入社後に任せられる工程 | 「設計構築を担当」だけで内訳がない |
| 成果物 | 構成図、パラメータ表、config、手順書、試験結果、障害報告 | 作業を完了させる力 | 作業名だけで完成物がない |
| 技術 | 製品・OS・サービス、バージョン、一般概念、用途 | 求人環境との接点 | 製品名の羅列 |
| 判断 | 影響確認、切り分け、設計理由、中止・切り戻し条件 | 指示外の状況への対応 | チームの判断を自分の実績にする |
| 結果 | 確認できた改善、復旧、品質向上、工数削減 | 行動の目的と再現性 | 根拠のない割合や「大幅改善」 |
職務経歴書はどの順番で書く?
職務要約、活かせる経験・技術、職務経歴、資格、自己PRの順にすると、採用側が全体像から案件詳細へ読めます。応募先が指定する様式がある場合は、その形式を優先してください。
| 順番 | 項目 | 書く内容 | 目安 |
|---|---|---|---|
| 1 | 職務要約 | 経験領域、主な工程、強み、次に生かせる経験 | 最初に全体像が分かる長さ |
| 2 | 活かせる経験・技術 | 工程、ネットワーク・サーバー・クラウド、成果物、調整 | 求人に関係する項目を優先 |
| 3 | 職務経歴 | 会社・期間、案件、環境、体制、担当、成果 | 案件ごとに同じ軸で比較可能にする |
| 4 | 資格・学習 | 取得済み資格、取得年月、検証成果物 | 取得予定は予定と明記 |
| 5 | 自己PR | 強み、具体的な行動、結果、応募先での再現方法 | 抽象語だけにしない |
厚生労働省のジョブ・カードも、職務経歴や職業能力を整理し、キャリア形成や求職活動へ活用する仕組みです。様式をそのまま使うかにかかわらず、経験を事実で棚卸しする考え方は職務経歴書にも使えます。
出典:厚生労働省「マイジョブ・カード」(2026年7月31日確認)
職務要約はどう書く?
経験領域、担当工程、得意な行動、次の求人で生かせることを3〜5文で要約します。経歴を時系列で繰り返すのではなく、本文を読む前に採用側が「どの仕事を任せられそうか」を判断できる内容にします。
運用経験者の職務要約例
「ネットワーク運用保守として、アラート対応、障害一次・二次切り分け、設定変更、月次作業を担当してきました。障害時は影響範囲、正常時との差分、経路・ログを確認し、取得した証跡と仮説を上位担当へ報告しています。直近では手順書の確認観点を整理し、チームレビューを経て改訂しました。今後は運用で培った影響確認を生かし、config作成と試験を含む構築工程へ担当を広げたいと考えています。」
設計構築経験者の職務要約例
「拠点ネットワークの更改案件で、現行調査、詳細設計、config作成、単体・結合試験、移行手順作成を担当してきました。Ciscoルーター・スイッチを扱い、VLAN、ルーティング、冗長化、フィルタの設計値をパラメータ表と試験項目へ反映しています。変更前後の確認と切り戻し条件をレビューで合意し、本番作業後の証跡まで整理できます。」
上記は書き方の例です。実際の担当工程、製品、成果物へ置き換え、経験していない業務は加えないでください。
案件欄には何を書けば担当範囲が伝わる?
案件概要、期間、規模・体制、環境、担当工程、具体業務、成果物、結果を同じ順序で書きます。複数案件を同じ項目でそろえると、経験の深さと変化が伝わります。
| 項目 | 記載例 | 注意点 |
|---|---|---|
| 案件概要 | 複数拠点のネットワーク更改 | 顧客名や機密情報は一般化する |
| 期間 | 20XX年X月〜20XX年X月 | 在籍期間と案件期間を混同しない |
| 規模・体制 | 拠点数、機器台数、チーム人数、自分の役割 | 開示できる範囲で書く |
| 環境 | Cisco IOS XE、L2/L3、VLAN、OSPF、ACL | 分かる場合はバージョンも書く |
| 担当工程 | 現行調査、詳細設計、config、試験、移行手順 | チーム全体ではなく自分の範囲 |
| 具体業務 | 現行configと設計値の差分確認、試験項目作成 | 作業の目的と確認方法を入れる |
| 成果物 | 構成図、パラメータ表、config、試験結果 | レビュー有無と担当範囲を明記 |
| 結果 | 本番切替後に疎通・経路・監視を確認し、引継ぎ資料を更新 | 確認できない数値を作らない |
案件欄の完成例
完成例では、工程名だけでなく、担当内容・成果物・他者の判断範囲まで一つの案件欄にまとめます。以下は構造を示す仮想例であり、実際の経歴へ置き換えて使用します。
| 案件 | 拠点ネットワーク更改(記載例) |
|---|---|
| 期間・体制 | 20XX年X月〜20XX年X月/5名チーム/構築担当 |
| 環境 | Ciscoルーター・L2/L3スイッチ、VLAN、OSPF、ACL |
| 担当工程 | 現行調査、詳細設計補助、config作成、単体・結合試験、移行手順作成 |
| 担当内容 | 現行configとパラメータ表の差分を確認し、レビュー後の設計値から投入configを作成。試験ではインターフェース、VLAN、経路、冗長切替、ACL、監視を確認。方式設計と本番実施判断はリーダーが担当。 |
| 成果物・結果 | config、差分表、試験項目、試験証跡、移行手順を作成。本番後に確認結果を記録し、運用チームへ引き継いだ。 |
この完成例も仮想例です。規模、技術、担当工程、成果物を自分の事実へ置き換えてください。
監視・運用・構築・設計の経験はどう書き分ける?
工程名ではなく、入力、作業、判断、成果物の違いを書き分けます。「運用」と呼ばれていても、定型監視だけの案件と、設定変更・原因分析を含む案件では評価される範囲が異なります。
| 工程 | 書くべき内容 | 成果物・証跡 | 次工程へつながる経験 |
|---|---|---|---|
| 監視・一次対応 | アラート確認、影響確認、連絡、チケット | チケット、取得ログ、連絡記録 | 優先度判断、正常状態の理解 |
| 運用保守 | 定例作業、設定変更、二次切り分け、手順改訂 | 手順書、変更記録、障害報告 | 変更前後確認、原因分析 |
| 構築 | config作成、投入、単体・結合試験、移行 | config、試験項目、証跡、移行手順 | 設計値と実装・試験の対応 |
| 詳細設計 | パラメータ設計、構成図、設定方針の具体化 | 詳細設計書、パラメータ表 | 要件・方式を設定値へ変換 |
| 基本設計 | 要件、制約、方式、冗長性、運用・障害方針 | 基本設計書、方式比較、非機能要件 | 選択理由とトレードオフ |
経験別の悪い例をどう改善する?
抽象的な作業名を、対象、担当、確認方法、結果へ分解します。数値がない場合でも、工程と成果物を具体化できます。
監視経験のBefore/After
Before:「24時間365日のネットワーク監視を担当。」
After:「監視アラート受信後、対象機器、発生時刻、継続時間、関連アラートを確認し、手順に沿ってログを取得。サービス影響と確認済み事項をチケットへ記録し、二次担当へ連携した。月次で誤検知と手順の不足を整理し、改訂案をレビューへ提出した。」
運用保守経験のBefore/After
Before:「サーバー運用と障害対応を担当。」
After:「Linuxサーバーのサービス状態、CPU・メモリ・ディスク、システム・アプリケーションログを確認し、影響範囲と直前変更を整理。定例の設定変更では事前バックアップ、実施手順、確認項目、切り戻し条件を準備し、レビュー後に作業した。」
構築・設計経験のBefore/After
Before:「Cisco機器の設計構築を担当。」
After:「既存構成と要件を基にVLAN、IPアドレス、ルーティング、ACLの詳細設計を担当。レビュー済みパラメータからconfigを作成し、インターフェース、隣接、経路、許可・拒否、冗長切替の試験項目と証跡を作成した。基本設計と本番実施判断はリーダーが担当した。」
クラウド経験のBefore/After
Before:「AWSの設計構築を経験。」
After:「AWS上の小規模Web環境で、VPC・サブネット・ルート・Security Group・IAMロール・監視設定を担当。設計書とIaCテンプレートの差分をレビューし、接続、許可・拒否、ログ、アラームを試験した。組織のアカウント設計と本番承認は別チームが担当した。」
未経験者の学習成果のBefore/After
Before:「資格取得に向けて勉強中。」
After:「学習用環境でVLAN間ルーティングとACLを構成し、正常疎通に加えて許可VLAN欠落、誤ったゲートウェイ、ACL方向の誤りを再現。構成図、設定、show出力、症状、確認順、修正後の試験結果をPDFへ整理した。商用環境の変更経験はない。」
技術・製品・バージョンはどう整理する?
一般概念、製品・サービス、バージョン、利用目的を分けて書きます。「Cisco」「AWS」「Linux」だけでは、どの機能をどの工程で使ったか判断できません。
- ネットワーク:VLAN、STP、OSPF、BGP、NAT、ACL、VPNなどの一般概念
- 製品:Cisco Catalyst、FortiGate、BIG-IPなど実際に扱った製品
- サーバー:Linuxディストリビューション、Windows Server、Web・DB・監視等
- クラウド:AWS・Azure等のサービス名と、IAM・ネットワーク・監視等の用途
- 自動化:Git、Ansible、Terraform等で作成・レビューした対象
- バージョン:把握している場合だけ記載し、記憶が曖昧なら確認する
表計算ソフトのスキル欄へ○△×だけを並べる形式は、評価基準が人によって変わります。「手順を見て操作できる」「configを作成しレビューを受けた」「方式を比較して設計した」のように、工程で表してください。
成果や数字はどこまで書く?
確認できる範囲だけを書き、数字がないときは対象・頻度・担当・成果物で具体化します。根拠のない改善率、障害削減率、規模を作ってはいけません。
| 書きたい内容 | 確認できる証拠 | 書き方 | 確認できない場合 |
|---|---|---|---|
| 対応件数 | チケット、作業記録 | 対象期間と自分の担当件数を明記 | 「日次で担当」など頻度にする |
| 工数削減 | 改訂前後の作業時間 | 条件と測定方法を明記 | 「確認手順を一本化」と行動を書く |
| 障害削減 | 同条件の障害記録 | 期間、対象、比較条件を明記 | 「再発防止を手順へ反映」と書く |
| 環境規模 | 台帳、構成図 | 開示可能な概数と自分の対象範囲 | 「複数拠点」「チームの一部」と一般化 |
機密情報とチーム成果はどう扱う?
顧客名、IPアドレス、認証情報、非公開構成を出さず、再利用できる工程と判断へ一般化します。守秘義務や会社の規程を優先し、公開可否が不明な資料をポートフォリオとして添付しないでください。
- 顧客名は「金融系企業」「複数拠点を持つ事業会社」などへ一般化する
- 実IP、ホスト名、アカウント、回線ID、ログの個人情報を削除する
- 構成規模は開示可能な範囲にし、必要なら概数で表す
- チーム全体の受注額や品質を、自分だけの成果として書かない
- 設計判断、承認、本番操作の担当者を分ける
- 学習環境・仮想事例は「検証」「例」と明記する
求人ごとに職務経歴書をどう調整する?
経歴の事実は変えず、求人で求められる工程と関連する経験を先に読めるように並べます。応募先のキーワードを不自然に詰め込まず、同じ意味でも自分が実際に担当した言葉を使います。
| 求人の例 | 先に示す経験 | 補足する成果物 | 面接で確認すること |
|---|---|---|---|
| ネットワーク構築 | config、試験、現地・移行、切り分け | 構成図、差分、試験結果 | 設計・構築の工程割合とレビュー |
| Linuxサーバー運用 | サービス、ログ、権限、パッチ、容量 | 手順、障害記録、変更証跡 | 定型作業と原因分析の割合 |
| クラウド構築 | IAM、ネットワーク、IaC、監視、費用 | テンプレート、構成図、試験 | コンソール操作か設計・IaCまでか |
| 設計リーダー | 要件、方式比較、レビュー、課題・顧客調整 | 設計観点、判断条件、移行計画 | 設計責任とマネジメント範囲 |
求人票の曖昧な表現は、求人票の8分類・20項目チェックリストで確認し、職務経歴書に書いた希望工程と配属実態が合うか照合します。
職務経歴書はどの手順で完成させる?
いきなり文章を書かず、案件と成果物を事実で棚卸ししてから応募求人へ合わせます。次の8手順で進めます。
- 案件を時系列で並べる:会社、期間、案件、役割を漏れなく記録する
- 工程を分ける:監視、運用、構築、設計、移行、調整へ分ける
- 成果物を特定する:実際に作成・更新した文書と証跡を挙げる
- 担当境界を決める:自分、チーム、リーダー、顧客の判断を分ける
- 技術を整理する:一般概念、製品、バージョン、用途を対応付ける
- 結果を確認する:記録で裏付けられる結果だけを書く
- 求人と照合する:求める工程に近い経験を上段へ配置する
- 第三者がレビューする:曖昧語、機密情報、面接で説明できない内容を除く
提出前に何をチェックする?
内容の正しさ、読みやすさ、求人との一致、面接での説明可能性を確認します。次のチェックリストを上から確認してください。
- 職務要約だけで主な領域と担当工程が分かる
- 案件ごとに期間、体制、環境、担当工程、成果物がある
- 監視・運用・構築・設計を混同していない
- 製品名だけでなく、機能と利用目的を書いている
- チーム全体と自分の担当を区別している
- 資格知識、学習検証、商用実務を区別している
- 根拠のない数字、実績、評価を加えていない
- 顧客名、実IP、認証情報、非公開構成を出していない
- 求人の担当工程と関連する経験が先に読める
- すべての記載を面接で事実として説明できる
- 誤字、表記揺れ、期間の重複・空白を確認した
- ファイル名と更新日を分かりやすくした
提出後の質問対策は、インフラエンジニア転職の面接質問・回答例・逆質問で準備できます。
インフラエンジニアが案件で考えること
案件では、成果物そのものより、どの前提から何を判断し、誰のレビューを経て本番へ反映したかが再現性になります。configを作成した経験なら、設計値を受け取って機械的に転記したのか、現行との差分や依存関係を確認し、試験項目まで作ったのかで担当の深さが変わります。
僕が職務経歴を整理するときは、まず「入力、判断、出力」に分けます。例えばネットワーク更改なら、入力は要件・現行構成・制約、判断は経路・冗長性・影響・切り戻し、出力は構成図・パラメータ・config・試験・手順です。この形にすると、顧客名や機密構成を出さずに実務の中身を説明できます。
障害対応も「障害対応を経験」では足りません。利用者影響を確認し、正常時との差分から仮説を立て、取得ログを添えて誰へ判断を依頼し、復旧後に何を変えたかまで整理します。職務経歴書へすべてを書き切る必要はありませんが、面接で深掘りされたときに同じ事実を説明できる状態にします。
まとめ:工程・成果物・判断を事実でそろえる
インフラエンジニアの職務経歴書は、職務要約で全体像を示し、案件欄で担当工程、技術、成果物、判断、結果を具体化します。監視・運用・構築・設計を分け、チーム成果と個人担当、資格知識と実務経験、実案件と学習環境を混同しないでください。
最初に案件を時系列で並べ、各案件の成果物を一つずつ挙げます。次に求人票の担当工程と照合し、関連する経験を先に配置します。最後に、記載した全項目を面接で根拠とともに説明できるか確認すれば、タイトルが約束する「評価される項目と例文」を自分の職務経歴へ落とし込めます。
