本文へ移動

インフラ転職コンパス現場・技術・キャリアをつなぐ専門メディア

メニュー

Pingの戻り経路とは?片方向通信と非対称ルーティングを図解

PingのEcho RequestとEcho Replyは別方向のpacketです。往路が到達しても、宛先のdefault gateway、戻り側routing、stateful firewall、NATが正しくなければReplyは送信元へ戻りません。片方向通信を切り分けるときは両端の経路を別々に描きます。

この記事でわかること

  • Pingの往路と復路を分ける考え方
  • 非対称routingが起きる条件
  • 片方向通信の観測点
  • 両端で残すcommandとlog

設計構築チャンネル関連動画:戻りの経路って何?PINGの仕組みを正しく理解しよう
けんと@設計構築チャンネル
けんと@設計構築チャンネル
非対称ルーティングを読むときは、宛先だけでなくプレフィックス長、優先度、ネクストホップの順に見ます。経路があるかと、その経路が実際に選ばれるかは分けて考えてください。

Pingの戻り経路は往路と同じ?

先に答えると、PingのEcho RequestとEcho Replyは別方向のpacketです。往路が到達しても、宛先のdefault gateway、戻り側routing、stateful firewall、NATが正しくなければReplyは送信元へ戻りません。片方向通信を切り分けるときは両端の経路を別々に描きます。

非対称routingはどこで生まれる?

仕組みを構成上の位置と観測点に分けると、用語だけでなく実際のpacket・stateを説明できます。

仕組みと判断軸
項目 仕組み・役割 実務での判断
往路 Echo Request 送信元route→中継→宛先
復路 Echo Reply 宛先route→中継→送信元
stateful FW sessionの往復を追跡 想定外interfaceへ戻ると破棄される場合
NAT address/port変換state 復路が同じ変換装置へ戻る必要
構成・処理フロー
192.0.2.10 --Request--> R1 --> FW-A --> Server 203.0.113.10
192.0.2.10 <--Reply---- R1 <-- FW-B <-- Server
                         ^ 非対称時はsession/NAT stateを確認

片方向通信をどう切り分ける?

片方向通信をどう切り分ける?では、対象と期待値を固定し、状態取得、実通信、変更後確認の順に進めます。commandは例であり、本番投入前に対象OSの公式資料と現行設定を確認してください。

実行手順と完了条件
STEP 実施内容 確認する結果
1 送信元で宛先routeとsource IPを固定 どのinterfaceから出るか
2 宛先で送信元へのrouteを確認 Replyのnext hop
3 中継FW/NATのsessionを両方向で確認 RequestとReplyのtuple
4 capture時刻をそろえて最後の観測点を特定 loss区間を狭める
設定・確認例(対象機種・OS・versionで確認してください)
# Linux source指定
ping -I 192.0.2.10 -c 5 203.0.113.10
ip route get 203.0.113.10 from 192.0.2.10

# Cisco例
show ip route 203.0.113.10
show ip route 192.0.2.10
正常時の出力例・記録例
203.0.113.10 from 192.0.2.10 via 192.0.2.1 dev eth0 src 192.0.2.10
64 bytes from 203.0.113.10: icmp_seq=1 ttl=60 time=8.4 ms

FW・NATでは何を照合する?

一つの表示だけで原因を決めず、症状ごとに次の観測点を選びます。正常時の同条件出力が比較基準です。

正常時と異常時の切り分け
症状・誤り 主な原因候補 次に確認すること
Requestだけ見える 宛先host/FWでReply生成不可 host firewall、address、service
Replyが宛先側から出るが届かない return route・ACL・NAT 逆方向の各hop
片方のFWだけsessionなし asymmetric path routing preferenceとECMP
source指定で結果が変わる VRF/interfaceごとの経路差 実serviceと同じsourceで再試験

復旧を何で判定する?

『Pingが通らない』を一つの事象にせず、Requestがどこまで届き、Replyがどこから戻ったかを二本の矢印で記録します。経路変更時は既存sessionと新規sessionの結果を分けます。

  • 対象機器・interface・VRF/VLAN
  • 取得日時・timezone・software version
  • 変更前後の同一command出力
  • 期待値・実測値・判定者
  • 異常時の停止条件とrollback結果

関連する仕組みを次に確認する

定義だけで終わらせず、隣接する仕組みと障害切り分けへ進みます。

まとめ:往路と復路を別々のrouting問題として確認する

往路と復路を別々のrouting問題として確認することが結論です。構成図、設定・command、正常時と異常時の結果を同じ条件で保存し、第三者が判断を再現できる状態にしてください。

最近の記事
お知らせ